W Ścieżce SMART na 2026 rok obowiązuje dwuetapowy proces oceny projektów, którego celem jest prawidłowa selekcja przedsięwzięć badawczo-rozwojowych. Ocena prowadzona jest w oparciu o zaktualizowane kryteria wyboru projektów, z wyraźnym rozróżnieniem funkcji poszczególnych etapów.
I etap oceny – weryfikacja charakteru projektu B+R
Pierwszy etap oceny ma charakter kwalifikacyjny i obejmuje ocenę kryteriów zero- jedynkowych. Na tym etapie weryfikowane jest m.in.:
- spełnienie warunków kwalifikowalności wnioskodawcy,
- badawczo-rozwojowy charakter projektu, w tym:
- poprawna identyfikacja problemu badawczego lub technologicznego w odniesieniu do aktualnego stanu wiedzy,
- o niezbędność zaplanowanych prac do osiągnięcia rezultatu projektu,
- o objęcie projektu badaniami przemysłowymi i/lub pracami rozwojowymi.
Ocena na tym etapie odbywa się bez udziału wnioskodawcy. Projekty niespełniające któregokolwiek z kryteriów I etapu nie są kierowane do dalszej oceny.
II etap oceny – ocena merytoryczna i punktacja
Drugi etap obejmuje ocenę merytoryczną projektów zakwalifikowanych z I etapu. Na tym etapie ocenianych jest 15 kryteriów, z czego:
- część kryteriów ma charakter punktowany,
- pozostałe kryteria oceniane są w formule zero-jedynkowej.
Punktacja przypisana jest do kluczowych obszarów merytorycznych projektu, które decydują o jego pozycji na liście rankingowej.
Innowacyjność rezultatu prac B+R
Ocenie podlega innowacyjność rozwiązania opracowywanego w wyniku prac B+R, w szczególności:
- powiązanie cech i funkcjonalności innowacji z zaplanowanymi pracami badawczo-rozwojowymi,
- wykazanie znaczącej przewagi nad rozwiązaniami o podobnej funkcji dostępnych na rynku krajowym,
- prawidłowo zdefiniowane i mierzalne wskaźniki innowacyjności, adekwatność rozwiązania do zidentyfikowanych potrzeb odbiorców.
Dodatkowo punktowane są projekty o potencjale transformacyjnym dla rynku oraz rozwiązania stanowiące ekoinnowacje, innowacje cyfrowe lub innowacje o pozytywnym wpływie społecznym.
Potencjał do wdrożenia wyników projektu
W tym obszarze oceniane są:
- realność i terminowość planowanego wdrożenia (do 5 lat od zakończenia projektu),
- forma wdrożenia wyników prac B+R,
- opłacalność wdrożenia w oparciu o realistyczne założenia finansowe,
- spójność wskaźników rezultatu z modelem finansowym.
Dodatkowe punkty przewidziano m.in. za wdrożenie we własnej działalności gospodarczej, zabezpieczenie wyników prac B+R prawami własności przemysłowej oraz realizację wdrożenia na terytorium Polski.
Plan prac B+R i budżet projektu B+R
Ocenie podlega jakość zaplanowanych prac badawczo-rozwojowych oraz ich powiązanie z budżetem projektu, w tym:
- logiczna struktura zadań i adekwatność metod badawczych,
- poprawne przyporządkowanie kosztów do badań przemysłowych i prac rozwojowych,
- określenie mierzalnych kamieni milowych dla każdego zadania B+R,
- racjonalność i zasadność wydatków kwalifikowalnych.
Kryteria zero-jedynkowe
Pozostałe kryteria II etapu mają charakter zero -jedynkowy i obejmują m.in.:
- potencjał zespołu projektowego i kadry zarządzającej,
- dostęp do infrastruktury badawczej oraz praw własności intelektualnej,
- zdolność finansową wnioskodawcy do realizacji projektu,
- zgodność projektu z Krajowymi Inteligentnymi Specjalizacjami,
- spełnienie zasad horyzontalnych oraz zasady zrównoważonego rozwoju.
